一个相当典型的会议室，以前需要一整套设备来支持其功能。每个处理器都是其自己的“盒子”。随着技术的进步，这些处理器已成为越来越少设备的数字信号处理中的“块”。在进行故障排除时，我们过去通常通过8到10个设备来跟踪和测量音频。现在，对于一个典型的会议室，显示器下方悬挂着一个视频条形码解码器，仅此而已。如何使用国家标准技术研究院可追溯的测试设备客观地测量单个设备系统的SNR和THD？我们做不到。但是，即使我们不能“给出数字”，但我们也可以用我们的眼睛和耳朵（尽管是主观的）来确保用户的服务良好。最好进行一次主观测试，而非根本不进行测试，然后让客户来发现。
测量音频系统的信噪比（SNR）和总谐波失真（THD）以确认增益结构设置正确还有很长的路要走。但是，随着会议系统中设备数量的减少，或者当它们启动并保持数字信号时，可能无法对整个系统进行这些测量。许多技术人员对于无法完成测试感到灰心，但是如果我们可以确保客户得到零缺陷系统，这是没有道理的。如果我们可以主观地确认测量结果可以验证的内容，则仍然可以满足客户的要求。
典型的例子是多合一视频条形码解码器。整个会议系统-摄像机、麦克风、编解码器、切换台、放大器、扬声器等都放在一个封闭的盒子中。都是一台设备。因此，无法测试系统不同组件的阻抗，SNR或THD。发生这种情况时，我们必须首先考虑为什么要进行这些测量。
阻抗：我们要确保扬声器是安全的，以供放大器驱动。如果不是这样，我们将无法从中获得足够的电平，或者使用该系统后，放大器会因为消耗太多电流而关闭。在这里，我们必须信任制造商。只要随着时间的推移声音听起来可以接受，我们就可以假设阻抗是可以接受的。
SNR：我们要确保在系统打开但没有音频播放时用户不会听到嘶嘶声。如果我们无法通过测量来客观地验证这一点，则可以改用耳朵。如果我们没有发现嘶嘶声，则表明该条件已经主观地得到了满足。
总谐波失真：我们要确保在系统使用过程中，音频在较高的水平上不会失真。以最大音量测量THD可以验证这一点。如果我们无法采取措施，我们可以再次使用自己的耳朵。我们可以大声地对着系统说话，或者以最大音量按一下系统声音，并确认没有合成声。
这些主观测试不如能够自己衡量标准。AV9000是一套客观的，可追溯至NIST的检查点，用于确认系统是否工作正常。但是，如果我们无法真正衡量它，我们只需要尽力而为。
这适用于多合一设备以及数字设备。如果要测量语音增强系统的THD，通常需要将已校准音频发生器的音调（纯正弦波）连接到系统的麦克风输入。如果您的麦克风系统是无线系统，Dante / AVB或两者都是，则无法将发生器连接到“麦克风输入”；它恰好进入了数字流。在这种情况下，我们很可能可以在麦克风阶段之后测量系统的THD。这不是理想的，但仍然很有价值。如果有任何问题，我们可以将其本地化到麦克风系统，因为它以外的所有内容都可以用仪表来验证。这是我们所能做的最好的事情，有总好过没有。
尽力而为。这是保持最后一点理智的唯一方法。AV9000测试在确保系统完整和100％可操作性方面有很长的路要走，但并非所有测试都始终适用。对于清单项目，“无法测试”是完全有效的状态。老实说，它显示了清单项的尽职调查。不过，除此之外，如果我们继续测试清单项目的意图，那么我们仍然可以满足客户的需求。即使测试是主观的，它们仍然可以确认系统已正确配置和平衡。
因此，如果您只是完全跳过测试，请考虑把自己当作挑剔的用户用您的耳朵和眼睛。这肯定会迫使您至少比目前为止要好一些。
网友评论：文明上网理性发言，请遵守新闻评论服务协议
请先登录，再做评论
