本文介绍了专业人员对现代控制系统的看法以及其未来的发展
问：控制系统层模型和OSI模型之间有哪些“相似点”？
答：虽然CSL模型灵感来源于OSI模型，但是不一样的。OSI模型是关于互操作性，并创建抽象描述结构，思考执行通信系统。CSL模型的功能是相似的，但代表更高水平的系统。在CSL模型的背景下， OSI模型所代表的实际位于数据和信号传输盒。数据和信号传输不是在CSL模型一个真正的“层”（也没有编号），因为它是无处不在，服务于CSL图层2、3和4。
问：用什么工具和/或程序来界定工作范围？
答：这些工具依赖于这个过程中的哪一步。当定义新的用户体验标准，我们首先采访利益相关者和各种用户群体。记录这一过程的调查结果应该作为功能规格，最终成为技术规范。企业标准应该是在给定项目范围的基础，或标记为独特的系统。如果在项目界定时没有标准，再考虑首先创建它们。线框图界面的设计布局，记录的功能需求和要求，并提供现场演示征求意见，都有助于确定工作范围。
问：在这样一个快速变化的技术环境中，对未来可验证的代码的挑战有什么看法？
答：当涉及到技术，没有真正的未来可验证性。应该考虑到预期的未来要求和组织的路线图，这应可以用于说明硬件和软件架构。
如果定义了当前系统的功能，应该考虑未来的需求、变化或客户的计划，因此以前瞻性的思维方式设计编程该系统。一些客户的请求可以基于过去的经验来预测，因此系统应能够较容易满足这些需求。
问：关于源代码所有权，难道客户不能拥有所有权吗？在什么情况下，厂商不会同意发布源代码的副本？
答：这个问题不是“所有权”，而是“使用权”。软件开发人员通常创建模块和代码，由多个客户使用。在这种情况下，在没有与其他用户冲突的情况下，所有权不能移交给终端用户。相反，应该创建许可协议，允许终端用户拥有适当的使用权。在这两种情况下，可以提供源代码，以确保被许可方可以支持安装后的代码。
问：我们何时能够舍弃红外控制设备？
答：可能不是很快。这是制造商用于消费类硬件产品的一个简单途径。这就是说，我们猜想web服务API将设置在更多的设备，可以用来代替红外线。
问：从基于平台的触摸屏转向BYOD的最终举动有哪里，包括智能手机和平板电脑？
答：当然。这确实取决于控制接口位置跟踪和授权技术更好的标准化，以及用于控制的标准方法，例如，HTML 5接口等。
问：在AV空间中使用无线设备可能会变得复杂，当用户在该空间使用无线设备或无线系统联机或脱机，呈动态变化。这个挑战是怎样的？
答：这当然是一个常见的挑战，如频谱管理等等。如果应用Wi-Fi，也有很多大型Wi-Fi系统，如思科WCS，Aruba网络等， 附带工具来管理成千上万的Wi-Fi设备，无线基础设施由控制器和轻型接入点组成。当架构并妥善执行，AV可以使用相同的基础设施，尽量减少问题。
问：苹果公司加入商业控制市场了，因为他们推出了更多的家庭为控制设备？
答：随着消费者采用他们的技术，苹果公司可能会影响核心商业市场，因此AV行业可能需要像我们那样去适应。消费类产品和技术往往是“往上层层渗透”，影响商业AV和IT。
问：标准语言，标准Web服务以及中介软件的兴起，是否减少或消除专用AV控制硬件的价值？
答：这的确取决于AV制造商。许多人常常与网络设备制造商合作，以验证兼容性。
至于标准，我们在更高层次的视听系统的性能标准方面有了进展，但低级别、跨系统、跨厂商标准的发展要慢得多。
网友评论：文明上网理性发言，请遵守新闻评论服务协议
请先登录，再做评论
